Högsta domstolen överväger argument i ett fall som kan omdefiniera hur intellektuell funktionsnedsättning bedöms i dödsstraffsärenden, vilket potentiellt gör det svårare för dömda mördare som Joseph Clifton Smith att undvika avrättning.Alabama, med stöd av Donald Trump-administrationen och 20 delstater, hävdar att Smith, vars IQ-resultat ligger mellan 72 och 78, inte har bevisat en IQ på 70 eller lägre, medan hans advokater förespråkar en helhetsbedömning av alla bevis utöver enbart testresultat.